신자유주의와 수정자본주의... 트위터/페이스북

2011.06.09
@mlwani 신자유주의 그거 좋은거 아닙니까?

2011.06.09
@mlwani 신자유주의라는게 보통 자유주의 결함을 수정한 정부개입을 어느정도 인정하는 개념이라고 알고 있는데... RT @mlwani: @blrun 전 반대하는 입장이라서요. 좌파는 보통 신자유주의 반대 포지션이기도 하고요.

2011.06.09
@mlwani 그쪽으로 가는 원리가 중요한 것이지 인터넷을 찾아보니 무수한 설명이 난립하고 있더군요. 전 그런 개념을 지지합니다.

2011.06.09
@mlwani 그럼 무엇보다 신자유주의란 용어 정의에 대해 집착하기 보다 어떨 때 경제규제를 풀고 규제를 가하며 국가적 무역장벽도 그와같은 원칙에 입각해 자국의 이익을 최대한 훼손하지 않는 범위에서 신자유주의와 수정자본주의를 도입해야겠군요. RT @mlwani: @blrun 그건 수정자본주의;; 거칠게 설명하면, 모든 경제 규제를 없애고 국제적으로는 모든 국가적 경제 규제 및 장벽을 철폐하자는 게 신자유주의예요. 레이거노믹스, 대처리즘이 이쪽이고 노무현 정권의 핵심 경제 정책이었고요.

2011.06.09
@mlwani 신자유주의도 기존의 자유주의를 대체해서 만들어진 신개념 아니던가요? ㅡ_ㅡ RT @mlwani: @blrun 신자유주의, 수정자본주의는 반대되는 개념; 신자유주의로 규제를 철페하면 기업하긴 좋겠지만 서민의 삶이 망가져요. 장하준 교수의 서적과 글들을 추천합니다.

2011.06.09
@mlwani 반대되는 개념이 아니라 대비되는 개념인것 같은데요...

덧글

  • ㅁㄴㅇㄹ 2013/08/14 09:16 # 삭제 답글

    도배좀 작작합시다. 자꾸 이러시면 희망의빛 밸리 만들어달라고 청원해 드릴까요?
  • 코로로 2013/08/14 10:07 # 답글

    도배 좀 그만 하라는 말 듣고도 도배하는건 무슨 배짱일까
  • zerose 2013/08/14 10:08 # 답글

    뉴스비쳥 밸리는 님 트위터 페북글 모아서 게시하는 밸리가 아닙니다.
  • 희망의빛™ 2013/08/14 13:42 #

    트위터와 페이스북에서 검색 기능이 동작한다면 제가 이렇게 여기에 올리지도 않았습니다. 님들은 그걸 뭐라하고 있는 거구요. 내용도 사적인 내용이 아니라서 문제없다고 판단됩니다.
  • 에이브군 2013/08/14 13:59 #

    다른 사람들이 불편한거에 대해서는 상관없습니까? 반이상이 쓰레기인 뉴밸에서 이러신다고 크게 달라지는 것도 없긴 합니다만 그렇다고 해서 이렇게 난잡하게 도배하는게 좋다는 것도 아니에요.
  • 2013/08/14 11:15 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 에이브군 2013/08/14 14:11 # 답글

    더불어서 신자유주의는 애초에 지금와서는 경제적 논리가 아니라 일종에 정치이데올로기에 가까운 개념이 됬습니다. 엄밀히 말하면 그나마 가까운 개념이 시카고학파,신고전학파 그리고 케인즈니언측인데 이중에서 신자유주의와 08년 위기로 까이는 시카고 학파는 애초에 신자유주의랍시고 해온 대다수 정책에 까는 태도였습니다. 정작 유명한 케인즈니언들이 08년 위기까지 정부 쪽에서 포진했던것도 사실이고요. 하지만 이렇게 써놔도 경제위기나 양극화 문제의 책임이 누구에게 있는지 심플하게 안나옵니다. 당연하지만 케인즈니언이든 시카고던 아주 소수의 학자를 제외하면 예측을 못했으니까요. 애초에 현재위기를 단순하게 나쁜 신자유주의와 악덕한 부자때문이야라고 말하는 병신같은 학자는 본적도 없습니다.
  • 에이브군 2013/08/14 14:05 #

    더불어서 조언드리자면 딴사람들도 쓰는데서 이렇게 민폐끼치기보다는 아에 정리해서 차근 차근 정리된글을 올리시거나 아니면 딴대다 하시는게 어떻습니까?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


웹로그 검색