문이과 교차지원이 허용되면 수능 시험 문제도 통합해야 하는게 정상 아닌가? 블록

이게 왜 그런고 하면 문과와 이과는 출제 범위도 틀리고 문제도 틀리기 때문에 어느 한쪽 계열을 선택해서 시험 문제가 쉽게 또는 어렵게 출제됨으로써 인해 수험생이 받는 피해가 발생할 소지가 매우 높기 때문이다.

만약 서울대가 문과와 이과 전공을 교차 지원할 수 있도록 입시전형을 바꾸는 것을 정부가 허용했다면 이는 곧 수능 시험 자체도 문이과 구분을 없애야 한다는 논리와 똑같아진다. 이유는 전술한 대로고 말이다...

너무나 단순한 이유이지만 요새 이슈 중 그냥 지나치기 쉬운 문제라 지적해 보았습니다.

덧글

  • 궁굼이 2013/11/26 14:16 # 답글

    의치수의대 한정입니다.
    노예 공돌이는 너네 천한 이과생들만 하고 우리는 그나마 꿀빠는 의치수의만 빼먹겠다는거죠 뭐ㅋㅋㅋㅋ
    이는 변리사 폐지하고 특허변호사로 이과가 그나마 유리했던걸 이과가 빼앗아가는거랑 일멕상 통하고요
  • 희망의빛™ 2013/11/26 14:37 #

    정말 좀 문제가 있는 정책이네요. 의치수의만 문과가 지원하는 걸 허용했다라... 정말 다른 이과 분야는 필요없단 그 얘기인건가요? 좀 저의가 의심스런 입시안이 나온 것 같네요. 변리사나 특허변호사는 대학교 학과가 아니라 자격시험인 걸로 아는데 이것도 문과가 지원할 수 있는 모양이죠?
  • 푸른빛 2013/11/26 16:21 # 답글

    개인적으로 대학 교양 시스템에도 문제가 있다 보기는 합니다. 왜 우리는 어려운 외국어 배워서 학점을 상납하는데 쟤네들은 왜 C언어 안 배우나요 우리도 학점 상납 좀 받아보고 싶은데
  • ㅇㅅㅇ 2013/11/26 17:15 # 삭제

    프로그래밍 언어 배우면 외국어 배우는 만큼 유용한가여;;; 비유가 적절치 몬한듯
  • 푸른빛 2013/11/26 17:16 #

    그렇다고 제2외국어나 철학 역사가 공대생에게 필요하지는 않죠.
  • 2013/11/27 11:22 # 삭제

    푸른빛 초딩아 넌 그냥 니공부나 제대로 햌ㅋㅋ 아예 국어도 할 필요없다고 말하지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 푸른빛 2013/11/27 12:59 #

    풉 문부심 보소 ㅋㅋㅋ 솔직히 잘못 말한거 인정 ㅇㅇ 그리고 본문과 상관이 없... ㅠㅠ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


웹로그 검색