애초에 OS 설계할 때 Read Only 파일들은 프로그램도 건들지 못하게 설계됐어야 했습니다. 블록

요새 백신이나 토렌트 등 왠만한 프로그램들은 다 사용자가 설정한 Read Only 파일들도 자체적으로 완전히 싹 삭제할 수가 있게 돼 있죠. 이건 OS 만들 때부터 잘못 설계된 보안 결함이라고 봅니다. 현재는 CD-ROM 디스크에 있는 파일들만 변조를 못하고 있지만 하드디스크나 USB 메모리에 담겨있는 Read-Only 파일들도 그것과 상응하는 보안조치가 마련되었다면 Read-Only 파일들이 변조되는 건 상당부분 막을 수 있었다고 봅니다.

일종의 운영체제 헛점이죠. MS가 왜 이런 고려를 애초부터 OS 제작시에 넣어놓지 못했는지 의구심이 듭니다. 관리자가 설정한 Read Only 파일들은 어느 누구도 변조하지 못하게 설계했다면 보안에 매우 큰 도움이 되었을텐데 매우 아쉽습니다.

덧글

  • PFN 2014/01/11 00:06 # 답글

    이런 말도 안되는 소리가 보안 전문가 한사람한테라도 동의를 얻는다면 내손에 장을 지집니다
    지금껏 글들중에 이웃 블로거든 담당자든 한사람한테라도 동의받은 글이 몇퍼센트쯤 되시나요?

    뭔가 이상한것같지 않으세요?
  • 희망의빛™ 2014/01/11 06:25 #

    Read Olny 파일은 말 그대로 사용자가 설정한 읽기전용 파일이죠. 근데 그런 파일들이 프로그램에 의해 변경될 수 있다면 악의적인 목적으로 얼마든지 파일이 변조될 수 있기 때문에 매우 큰 보안 결함이죠. 지극히 타당성있는 이야기입니다.
  • fatman 2014/01/11 11:26 # 삭제 답글

    - 악성코드나 크래커가 악의적으로 RO 파일을 심을 때는 어떻게 하실려고...
  • agkdc 2014/01/11 12:18 #

    포맷할 때까지 영원히 곶통받는 윈도우 으아아아
  • Anonymous 2014/01/11 12:39 #

    다른 사용자가 설정한 읽기전용 악성코드 파일이 pc사용자에 의해 변경 및 삭제될 수 있다면 매우 큰 보안 결함이겠군요 (……)
  • RoyalGuard 2014/01/11 12:22 # 답글

    사용자 권리 보다는 악성코드가 이용할만한 정책인데요...
    XP때 삭제 안되는 루트킷 파일때문에 얼마나 고생을 했는데..
  • 엘레시엘 2014/01/11 12:46 # 답글

    이건 또 뭔 개소린가요..-_- 주인장님이 MS와 윈도우XP 무지 싫어하는건 잘 알겠는데, 좀 말이 되는걸로 딴지 거세요.
    파보면 다른 욕할거리가 수두룩한데 꼭 이상한것만 물고 늘어지시는군요.
  • 루루카 2014/01/11 18:49 #

    아닐껄요? 이 사람 Windows는 XP만 사용할꺼에요. 아니 XP밖에 못 쓸꺼에요.
  • 희망의빛™ 2014/01/12 20:42 #

    맞아요 전 XP만 씁니다. 당분간 계속 그럴 거구요. ^^;
  • 루루카 2014/01/11 18:50 # 답글

    어떻게 할까요? 그럼 Read Only 파일은 절대 변조 불가능하게 디스크에 직접 각인이라도 할까요?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


웹로그 검색