네티즌이 죽으면 글을 전부 삭제해? 누구 맘대로... 블록

아래 사진을 보시면 알겠지만 야후 재팬의 소위 "잊혀질 권리" 의 횡포가 매우 심각한 모양입니다. 이들의 주장은 네티즌이 죽으면 인터넷 상의 관련글을 전부 삭제하겠다는 건데 국내 업체들이 피력한 "망자가 유언으로 표명하면 삭제할 수 있다" 란 입장보다 더 수위가 높고 어처구니 없는 조치라서 매우 그 저의가 의심스런 행위가 아닐 수 없습니다. 이들이 나불대는 이유는 신상털기라든지 무분별한 퍼나르기 때문이라는데 그게 이유가 될 수나 있는 건가요? 참으로 정치적이고 뭔가 음모가 잔뜩 서려있는 작태가 아닐 수 없습니다. 이런 조치는 유저들의 정치적인 언급 뿐 만 아니라 수많은 유용한 정보들도 아울러 삭제될 수 있는 중대한 문제이기 때문에 네티즌들은 여기에 대한 국제적인 동향을 면밀히 살펴 목소리를 내어야 할 것으로 사료됩니다. 가장 안좋은 방향은 이게 입법으로까지 확대되는 건데 이건 결단코 막아야 한다는 게 저의 입장입니다.

역시 저의 진단이 맞았습니다. 거의 정치적 음모가 서려 있다고 볼 수밖에 없습니다. 유언은 언제든지 조작될 수 있기 때문에 인터넷 상의 정보를 삭제하는 조치엔 전 어떤 이유로든지 반대합니다.

더군다나 중복 아이디가 전 세계에 산재돼 있는 상황에서 해당 정보만 삭제한다는 것은 기술적으로 불가능하고 구글이나 야후에서 검색 결과에 이를 반영한다는 발상도 다른 동일 아이디를 가진 사람들의 검색결과에도 영향을 미칠 수 있는 오류를 내재할 수밖에 없기 때문에 중대한 문제인 겁니다.



덧글

  • 하얀어둠 2014/07/16 15:03 # 답글

    본인이 자신이 작성한 글을 삭제하겠다는데 그걸 무슨 권리로 가로막겠다고 하시는건지 이해가 안되는군요.
    본인이 원해서 하는걸 어떻게 다국적IT기업의 음모로 연결짓는지?
  • 하얀어둠 2014/07/16 15:07 # 삭제 답글

    쓰레기는 빨리빨리 치워야 파리가 안 뀜. 어험...
  • 하얀어둠 2014/07/16 15:11 # 삭제

    난 오래 전에 컴퓨터가 상용화 되면서 세상이 변하는 줄 알았다. 엄청 편리해 지고, 다 자동화 되고....지랄..되기는 뭔....유비쿼터스 어쩌고 할 때 세상이 다 뒤집어 지는 줄 알았아...뭔...지랄 뒤집어 지기는 뭔....블로그가 생기고, 쌍방향이 되고....해서 뭔 세상이 다 뒤집어 지는 줄 알았다. 되기는 지랄....

    자기 꼴리는 거 일방적으로 지랄이나 해대다가 지쳐갔지....뭔 되기는....그 많은 지랄들 다 어데갔어? '진보누리니 동프니 서프니...' 개지랄 떨 던 것들 다 어데갔어? ㅋㅋㅋㅋㅋ 세상이 변해? 변하긴....지랄....

    앞으로도 마찬가지다...개지랄 떨어봐야 '자야하고, 쳐 드셔야 하고, 싸야 하고....' 다 똑같다...똑같어...
  • ff 2014/07/16 16:11 # 삭제

    그래서 무슨 말이 하고싶은건데?
  • 이명준 2014/07/16 15:13 # 답글

    왜 노무현은 죽어서 죄값을 안 치르냐? 죽어도 수사해야하지 않겠냐? 애초에 저 부분은 재산권 및 아주 복잡한 문제가 얽혀있기 때문에 그 부분을 동결시키겠다는게 가장 큰 이유임 권익보호가 주 목적임 너는 생각 없이 내뱉지 마라 생각한 결과가 이거라면 참 대단한거고

    유언장 조작 드립 나온 시점에서 에라이 염병할 그냥 세상이 전부 조작 되었다고 하지 그래요?
  • 하얀어둠 2014/07/16 15:16 # 삭제

    니 죄를 니가 알렸다...해서 스스로 자기에게 벌을 주었는데 뭔....사후에 다시 시체를 꺼내서 참수를 한다? ㅋㅋㅋㅋㅋ. 더러워....얼마나 잘못했으면 스스로 알아서 뒈졌을까나??? 나머지는....냅두자.......생전에 욕 먹던 넘 사후 몇 백 년 후에 영웅되는 수도 있으니까....갈릴레이, 예수도 그 당시는 '또라이였음.' 안중근도 해방이 안 되었으면 걍 역적이고 만주개장사에 지나지 않음. 글고, 북에서 칭찬 받는 넘 남한에서 욕먹고, 남한서 욕 먹는 넘 북에서 칭찬 받고....에고 사람 사는 게....

    똑같은 살인마라고 해도, 칭키스칸이나 알렉산더나 나폴레옹은 영웅이고, 히틀러는 전쟁광, 미친넘이라고 하는 거 너무 웃기지 않어??
  • Sakiel 2014/07/16 15:09 # 답글

    자기가 신청하면 해주는 거지 저걸 일일히 모든계정을 누가 다 합니까..
  • 하아.. 2014/07/16 15:10 # 삭제 답글

    생각이야 다양할 수 있다지만..항상 음모론으로 귀결되는군요.
    매사 의심하면서 살아가면 피곤하지 않으세요?
    댁의 상식이 세상의 상식은 아닙니다.
    마치 당신이 핍박받는 정의의 수호자이고 대다수가 침묵으로 당신의 의견에 동조한다고 착각하는 것 같은데 이제 그만 정신 좀 차리시죠. 어째 쓰는 글마다 하나같이 어이를 상실하게 하는지..
  • 하얀어둠 2014/07/16 15:17 # 삭제

    본인이 더 웃김. 글쓴이가 그렇게 생각한다고 썼는데 그게 뭐가 문제??? 그럼, 다 아가리 닥치고 살아야 하나??? 지구가 네모나다고 하면 걍 닥치고 살라고? 에고 참...자기 생각을 자기 꼴리는대로 자기 방에다 갈겼는데도 문제라.....면????
  • dd 2014/07/16 16:26 # 삭제

    밸리가 방이냐? 헛소리 하려면 밸리에는 싸지 말아야지 개솔 ㄴㄴ
  • 바탕소리 2014/07/16 15:12 # 답글

    YAHOO! 'JAPAN'

    J.A.P.A.N.
  • 희망의빛™ 2014/07/16 15:33 # 답글

    헐~ 세계적으로 완전히 네티즌들 글 삭제해 보려고 안달이 났네요. 이런 중대한 문제를 몇몇 사람들의 논의만으로 추진한다는 것은 굉장히 큰 절차적 문제를 가지고 있지요. 구글도 그렇고 야후 재팬도 그렇고 그 저의를 솔직히 밝혀주길 바라며 기득권을 보호하기 위한 어떤 정치적 음모가 있는 건 아닌지 명명백백히 또 솔직담담하게 그 이유를 밝혀주시길 바랍니다. 참 이유가 어이가 없네요. 신상털기나 퍼나르기 때문이라니... 그게 이유가 될 수나 있나요? 그런 게 문제라면 네티즌이 살아 있을 때도 가능한 일인데 왜 죽어서 그걸 삭제하지 못해서 안달인지... 사망한 네티즌들 글을 가만히 냅두면 인터넷에 고이고이 남게 되니 결국 삭제해 보겠다는 야욕인데... 속보이는 짓이죠. 말도 안됩니다.

    현재 그 저의가 매우 의심스런 행위들을 다국적 IT 기업들이 추진하고 있습니다. 이유는 정치인들부터 시작해서 IT 기업들 입장에서 자신들의 일을 벌이는데 네티즌들이 혼신을 다해 쓴 포스트가 도움이 되지 않는다는 판단을 했기 때문이겠죠. 헐~ 거의 대특종이네요. 엽기적입니다.
  • 2014/07/16 15:28 # 삭제

    그래서 아직도 xp 샀습니까???
    소비자의 정당한 권리의 일환으로 자기 글 삭제 요청하는게 문제면 os도둑질하는 도둑놈들은 기본이 안되먹은거 맞죠??
  • 총통 R 레이퍼 2014/07/16 16:45 #

    넌 니가 죽을 날을 미리 예지해서 그 전에 다 삭제하고 떠날꺼냐? 넌 니가 몇년 몇월 몇일 몇시에 죽을지 확실하게도 알고 있는 모양이네. 그 운명의 날이 오기 전에는 갑자기 트럭에 치여 갈려도 살아있는거냐?

    그리고 '원하는 사람'에 한해서잖아. 불만이면 넌 신청하지 마라
  • 무한 2014/07/17 00:23 #

    님이 주장했으면 근거도 본인이 가져와야지요. "A가 있다! 그러니 없다는 증거를 가져오기 전까지는 A는 존재한다."라는건 명백히 오류지요.

    정치적 음모가 명명백백하면 그 근거를 가져오세요.
  • 희망의빛™ 2014/07/17 07:12 #

    죽은 사람 신상털어서 뭐가 문제될 게 있고 죽은 사람이 쓴 좋은 글 퍼날라서 뭐가 나쁠 게 있느냐는 뜻이지요. 근데 IT 기업들은 네티즌이 죽으면 관련글을 전부 삭제하겠다고 벼르고 있으니 이유는 거기에 있는 게 아니라 다른 데 있다는 뜻이지요. 척 보면 모릅니까? 그걸 꼭 해당 "잊혀질 권리" 를 처리하는 사람한테 물어봐야 압니까? 이 사람들은 적어도 네티즌이 죽으면 글을 삭제하거나 인터넷에 올리는 글들의 유통기한을 정하려고 안달이 난 사람들입니다. 과연 그렇게 혈안이 된 이유가 어디에 있다고 생각하십니까? 그 놈의 알량한 신상털기나 퍼나르기 때문이라고는 말 못하시겠죠. 그 이유를 솔직하게 말해 달라는 겁니다. 솔직하게 말하지 않고 이렇게 엉뚱한 소리를 하니까 음모가 있다고 보는 거구요. 인터넷 상에 올린 글의 삭제 권한은 엄연히 글쓴이에게 있는데 어떻게 이런 가공할 발상을 할 생각을 다 했는지 아무리 생각해도 어처구니가 없다는 겁니다. 이건 글쓴이에 대한 횡포를 넘어 엽기적인 발상을 그네들이 내놓은 겁니다.

    어차피 새로운 정보는 계속 생겨나게 돼 있습니다. 검색될 게 검색이 안되는 건 아니라는 거지요. 그리고 검색 포탈의 검색 엔진이 그렇게 정직하게 동작하는 알고리즘을 만드는 건 아니라는 것 아시죠? 이런 상황에서 원본글까지 삭제해 보겠다는 발상은 거의 횡포에 가깝습니다.
  • 하얀어둠 2014/07/16 15:31 # 답글

    솔직히 이정도로 음모론에 심취해있다면 답이 없는건 잘 알지만.
    http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1625027&cid=3621&categoryId=3886
    이 내용을 한 번 읽어보시고 음모론을 주장하세요.
    그리고 애초에 잊혀질 권리를 주장한 사람들은 이용자지 IT기업이 아닙니다.
  • 하얀어둠 2014/07/16 15:33 #

    잊혀질 권리에 대한 찬반 양론은 충분히 주장할 수 있는 성질의 것이지만
    그것을 IT 기업의 음모론이라고 주장하는건 '나는 진짜 무식하다' 라는걸 인증하는 것밖에 안됩니다.
  • 희망의빛™ 2014/07/16 15:57 #

    일부 이용자들의 요구에 부화뇌동해서 솔직하지 못한 목적을 달성하려고 하는 것이겠지요. 이때다 하고요. 자신의 뜻만 확고하다면 이런 일은 벌어질 수 없는 일입니다. 기사를 보세요. 네티즌이 사망하면 야후 재팬은 자동으로 관련 정보를 전부 삭제한다고 나와 있잖아요. 똑바로 글을 읽고 덧글 다세요.
  • 하얀어둠 2014/07/16 15:41 #

    저 야후저팬의 정책이 싫은 사람은 야후저팬을 쓰지 않음으로서 해결하게 되겠죠.
    그리고 야후저팬 한군데만의 정책을 IT기업의 음모라고 단정짓는건 참 황당한겁니다.
    그리고 애초에 유저 요구들이 생겨나니 그에 맞는 기술을 빠르게 내놓는게 어디가 이상한지도 모르겠습니다.
  • 총통 R 레이퍼 2014/07/16 17:02 #

    희망//똑바로 글을 읽어야 할 건 자네요.
    야후엔딩 '서비스'를 도입
    '공식 문서'로 확인
    어딜 어떻게 보면 자동으로 전부 삭제한다고 받아들이시나?

    네이버가 블로그 '서비스'를 도입했다고 해서 대한민국 전국민이 자동(강제)으로 블로그를 하는것도 아니고
    '공식 문서'가 전혀 모르는 타인이 멋대로 열어볼 수도 있는것도 아닌데
    어딜 어떻게 받아들여야 이런 미친결론이 나오는지 좀 썰을 풀어보던가.

  • 희망의빛™ 2014/07/16 21:41 #

    야후가 "야후 엔딩 서비스" 를 어떻게 운영하는지 모르겠지만 기사 내용으로 봤을 때는 거의 횡포에 가까워 보입니다만... 기자가 죽일 놈인 건가요 그럼? 요새 기자들은 뭐 여론을 특정한 쪽으로 몰고 가려고 글을 쓰는 것처럼 보일 때가 많습니다만...
  • 총통 R 레이퍼 2014/07/16 23:47 #

    관련된 내용으로 다른 사이트의 기사도 좀 보세요. 그런 강제성에 대한 이야기는 전혀 없습니다.
    가장 자세하게 나온건 일본 야후에서 '장례와 관련된 이런저런 서비스를 하는데 그 중 하나'라는 이야기도 있습니다.
  • ff 2014/07/16 16:09 # 삭제 답글

    사용자가 정한 기간 한달전에 확인을 받고 확인이 안될경우 지운다는건데
    저 기간 정하는데서 삭제거부도 가능할거란 생각은 안듬?
  • 총통 R 레이퍼 2014/07/16 16:40 # 답글

    그러니까 왜 '기본'이 '아이디'가 되냐고 이양반아. '암호'랑 '가입정보'는 물로보나?
    저거 관리하는 사람들이 니가 생각하는 거 생각 못하고 할거 같냐?

    이딴 쓰레기 쓰는것보다 빨리 답변이나 내놔봐라


    희망의빛™ 2014/07/14 21:54 # 삭제 답글
    뭔가 착각하고 계신듯 한데요 제로보드 제작자는 제로보드를 이용한 상업적 이용을 허가했습니다. 제로보드 소스를 이용한 모든 개조활동으로 인한 선순환에 대한 긍정적 언급을 하셨죠. 그리고 개작한 것은 당연히 그런 방향으로 흘러가야 함은 당연한 거구요.

    총통 R 레이퍼 2014/07/15 01:41 # 수정 삭제
    그렇게 주장하고 싶으시면
    1. 제작자가 상업적 이용을 허가했다는 근거
    2. 모든 개조활동으로 인한 선순환의 의미
    3. 개작한 것은 당연히 그런 방향으로 흘러가야 한다는데 어떤 방향인지 추가설명과 당연한 이유좀요.


  • 총통 R 레이퍼 2014/07/16 16:43 #

    추가로 당신의 '상업적 이용 허가'라는 말은

    5. 돈 받고 다른 이름으로 배포했으면 잡아 죽이겠구나
    (돈 받고 다른 이름으로 배포했으면 저작권 위반에 '상업적'이용으로 인해 철컹신세)

    라고 본좌가 쓴 글에 대한 반박인거 같은데 제대로 된 근거를 가져오기 바란다.
  • 희망의빛™ 2014/07/16 20:25 #

    제로보드 제작자가 어느 커뮤니티에 올려논 글을 읽고 제가 켑쳐까지 해놨는데 그 글이 보이지가 않네요. 저는 분명히 보았고 구글로 함 검색해 보세요. 삭제됐을지도 모르겠네요. 저도 방금 다시 찾아봤습니다만... 저는 거짓말을 못합니다. 예전에 제로보드 API 기능 소스 찾아보다가 보았던 기억이 납니다만...
  • 총통 R 레이퍼 2014/07/16 20:35 #

    거짓말은 못하시는데 잘 찾아보지는 못하는거군요(캡처가 어디갔는지 모르시겠다니요.)
    그래서 제가 가져왔습니다.
    http://www.xpressengine.com/zb4_notice/798287

    잘 읽어보세요. 돈 받고 다른 이름으로 배포가 불가능 하다는 것을 알 수 있을겁니다.
  • 희망의빛™ 2014/07/16 21:35 #

    그러니까 제로보드를 정식으로 구입한 사용자들에게만 다른 이름으로 상업적 배포를 허용하겠다 그 이야기군요. 제가 본 이야기도 그런 흐름에서 이해를 해야 한다는 이야기구요. 잘 알겠습니다. 좋은 정보 링크해 주셨네요. 잘 알겠습니다. 어차피 전 제로보드4 이름 사용할 때부터 그런 상업적 이용은 고려하지 않았습니다. 근데 제로보드4 이름을 사용하지 말라는 건 무슨 의미인가요? 마치 재배포 하실 분들은 정식 버전을 구입하고 개작해 배포하란 이야기 같이 들리기도 합니다. ㅡ_ㅡ;
  • 총통 R 레이퍼 2014/07/16 23:44 #

    제로보드4는 아시다시피 Copyright 이고 상표권이 등록되어 있습니다. <- 라고 제작자 분께서 알려주셨습니다.
    게시판은 사용해도 좋고 개조해도 됩니다. 무료공개소스기 때문에 개작해서 배포하는 것도 됩니다. <- 팔라는 이야기가 아닙니다.
    하지만 [제로보드]라는 상품명은 저작권에 따라 등록이 되어 있는것이기 때문에 무단으로 사용할 경우 법적 처벌을 받습니다. <- 걸리면 벌금 또는 실형입니다.

    위에 링크된 글에도 있지만 정식 버전 구매는 어디까지나 원래 개발자의 저작권 표시(사인, 또는 제작자의 이름과 저작권법에 따른 저작권 표기기호)를 지우기 위함일 뿐. 다른 효과는 없다고 나와있습니다.

    그리고 원래 무료공개된 게시판이라고 해도 저작권 표시가 있기 때문에 함부로 개조, 배포는 안되는 일입니다만 개조와 배포에 관해 원 개발자가 허락했기 때문에 개조와 배포가 가능한겁니다.
    원 개발자가 허락하지 않았으면 개조, 배포해서는 안되는겁니다.

    이건 컴을 만지는 사람이면 누구나 알고 있는 기본중의 기본입니다.

    님이 하시는 말씀은요. [기본중의 기본]을 '왜 지켜야 하냐? 그게 뭔데?' 하고 무식한 티를 있는대로 보여주고 있는겁니다.

    님이 XP 불법으로 사용하시는거. 그거 저작권법에 위반되며 사실 마이크로소프트가 일단 윈도우가 깔리면 다른거 뭐든 팔아치울 수 있고 일일이 조사해가면서 잡아내기도 귀찮아서 냅두는거지 진짜 귀찮은거 각오하고 태클 걸고 들어오면 프로그램 가격은 물론 잘못하면 벌금이나 실형, 심지어 걸고 넘어지기 시작하면 님이 불법으로 사용한 기간에 대한 손해배상까지도 받아낼 수 있습니다. 상대는 그 거대한 MS입니다. 손해배상까지 이야기 나오면 얼마가 나올지는 상상도 안되죠.
    하자 싶으면 님 감방 보내는거 한순간이에요.
    제로보드라는 상품명 또한 마찬가지 맥락입니다. 원 개발자가 걸고 넘어지면 님이 끝장납니다.

    근데 님은 불법 쓰시는게 자랑이라면서요? 얼마나 답이 없는 행동을 하고 계시는지 아시겠습니까?

    이렇게 말해도 이해 못하시면 어찌해야 할지 몸둘바를 모르겠습니다.

    이 덧글은 본좌가 진짜 뭐라 욕하고 싶은걸 참으며 진지하게 써본겁니다. 잘 읽어주세요.
  • 희망의빛™ 2014/07/17 20:07 #

    말씀을 과장해서 하시는군요. 제가 뭐 윈도우즈 정품 사용을 전혀 고려하지 않은 사용자도 아니고 단지 MS 정책이 마음에 안들어 XP 정품 구입을 유보했을 뿐인데 저를 완전히 블랙컨슈머 정도로 치부하시는군요. 현실적으로 윈도우즈는 가격이 너무 비싸고 거기에 비해서 라이센스 조건은 너무 까다롭습니다. 그리고 제로보드4는 제가 애정을 가지고 유지보수 하면서 현재 무료로 배포하고 있는 거구요. 근데 "총통 R 레이퍼" 님이 보시기엔 뭐가 못마땅하신 건지... 그게 궁금하네요.
  • 총통 R 레이퍼 2014/07/17 08:56 #

    MS정책이 마음에 안들면 '쓰지 말아야 합니다'
    자동차가 비싸다고 훔쳐타면 법죄듯 말이죠.

    말할 가치가 없을 정도로 등신이시군요. 그리고 과장이 아니라 실제로 현행법상 가능한 이야기입니다.
  • nargal 2014/07/16 18:03 # 답글

    옜다 관심.
  • 신난다 2014/07/16 18:06 # 삭제 답글

    팝콘 없나요?
  • PKKA 2014/07/16 18:12 # 답글

    소련군 군사사 저널 1982년 2월호부터 1989년 9월호까지 절찬리에 판매합니다. 팝콘 드시고 경기도 보시며 사 보세요
  • Skip 2014/07/16 18:34 # 답글

    팝콘 팝니다
  • 코로로 2014/07/16 18:42 # 답글

    항상 무식하시면서 과감한 주장을 하시는데에 감탄하고 갑니다.
  • 엘롯긔 2014/07/16 18:52 # 삭제

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 엘롯긔 2014/07/16 18:49 # 삭제 답글

    꼭 뒤지지 않아도 현재 살아 있는 '누군가'의 글은 그의 가족들이 다 지워버리고 싶을 정도로 가족들을 부끄럽게 하는데...
  • 살벌한 아기백곰 2014/07/16 19:04 # 답글

    전 뻘소리를 하는 사람들이 왜 저런 논리를 가지게 되었느냐를 많이 생각해 보는 편입니다.
    근대 이건 도저히 답을 찾을 수가 없어요.
  • 멋부리는 눈토끼 2014/07/16 19:05 # 답글

    개소리 잘 봤습니다.
  • k 2014/07/16 19:51 # 삭제 답글

    댁 형님은 댁이 죽던 살던 당장 이글루 폭파하길 바랄증
  • IEATTA 2014/07/16 21:13 # 답글

    당연히 지우면 안돼지요 그렇죠 그래야 우리 후손들이
    아저씨 블로그 글 보면서 아 과거에는 이렇게 저작권에
    무지한 사람들이 오히려 큰 소리 내는 세상이었구나 하고
    깨닳을거 아닙니까 ㅋㅋㅋ
  • 아돌군 2014/07/16 21:49 # 답글

    죽은 다음에 지워줬으면 하는건 하드디스크 내용 뿐..
  • ㅇㅇ 2014/07/16 23:57 # 삭제 답글

    해냈다~해냈다~희망이가 해냈다~
  • 무한 2014/07/17 00:31 # 답글

    1. 어차피 3개월~6개월간 활동 없으면 아이디 날려버리는 건 흔함.
    2. 글까지 지우는 게 문제가 될 수도 있지만 인터넷 상의 대부분의 글들은 가치가 없음.
    3. 천년만년 별 의미도 없는 데이터를 가지고 있기에는 기업이 왜? XP 서비스 중단과 비슷한 맥락임.
    4. 사망 후에도 글을 보존하고 싶다면 신청하면 됨.
    5. 중복 아이디는 뭔 소리? 야후에 아이디와 구글에 아이디가 같다면 함께 날릴 거라는 망상? 아니면 야후에 동일 아이디가 있으면 다 날릴 거라는 망상? 둘 다 말이 안 된다는 건 알텐데.
    6. 야후는 서비스가 어떤지 잘 안 나왔지만, 구글은 데이터를 전달해 준다고 나오는데.
    7. 사망한 사람들의 개인 정보가 악용될 가능성도 많고, 악용된 후 교정하기도 어려움. 일단 본인이 없으니까. 님이 아는 것보다 세상은 복잡합니다.
    8. 정치적 의도가 명명백백하다면 그 증거를 가져오시오.
  • 희망의빛™ 2014/07/17 06:47 #

    그렇다면 죽은 사람의 개인정보만 삭제할 일이지 왜 그 사람이 힘들게 작성한 글까지 삭제하려는 이유는 무엇이라고 생각합니까? 그 이유가 얼토당토하지 않으니까 음모가 있다고 볼 수밖에 없는 겁니다. 그리고 인터넷 상의 대부분의 글들이 가치가 없다니... 어디서 그런 오만한 소리를 듣고 오셨는지... 당신이 지금까지 구글에서 얻은 정보들이 다 가치가 없는 겁니까? 함 말씀해 보세요.

    게다가 최신정보들은 검색엔진에 의해 그때그때 업데이트 됩니다. 굳이 원본글을 삭제하지 않아도 좋은 검색품질을 보장할 수 있다 그 얘깁니다. 또 오래 전에 쓴 글이 훨씬 더 유용하고 가치가 있는 경우도 상당히 많구요.

    상황이 이런데 신상털기, 퍼나르기가 무서워 망자들이 올린 원본글을 삭제한다고 하는 이야기를 꺼낸다는 것은 제가 말한 그런 음모가 개입됐다고 의심할 수밖에 없는 상황이라는 겁니다.
  • 무한 2014/07/17 22:11 #

    뭐가 얼토당토 하지 않아요. 다른 분들이 다 답글 달아주셨구만.

    특정 사항에 대해 구글해서 나온 수만건의 글 중 제가 쓸만한 건 몇 개 안 되더군요. 전문 사이트가 아닌 이런 블로그의 기록이야 개인에게는 가치가 있겠지만, 수십년 보관할 가치는? 그리고 그런 유용한 정보가 있는 사이트들은 대부분 기업에서 운영하는지라 관련 콘텐츠가 보관됩니다. -_-

    "최신정보들은 검색엔진에 의해 그때그때 업데이트 됩니다. 굳이 원본글을 삭제하지 않아도 좋은 검색품질을 보장할 수 있다 그 얘깁니다" 이건 무슨 의미인지 모르겠네요. 이미 업데이트가 재깍재깍 되는데 왜 원본글을 굳이 남겨둬야 되지요? 이미 레퍼런스나 참고로 다른 사람들이 퍼 갔다면 원글을 지워도 되겠구만. 님이 그 무시해 마지않던 레퍼런스 문제 때문에 그래요?

    오래 전에 쓴 글이 뭔 가치가 더 있어요. 간단히 PHP 초기 버전이나 C 초기 개발글이 더 필요해요, 최신 버전의 PHP 정보가 더 필요해요?

    결국 님의 뇌내에서 이건 음모다! 라는 거네요.

    3,4,5,6,7번에 대해서도 좀 대답해 주세요.
  • 비로그인 2014/07/17 07:41 # 삭제 답글

    포털이나 검색 사이트도 글 안 지우는 게 좋아요. 다 걔네들 컨텐츠거든요. 돈. 머니. 사용자들을 끌어들이는 도구요. 님의 이 글도 이글루 입장에선 좋은 클릭질 공급원이다... 아아 광고수익이 늘어나고 있어... 이런 글일 거고요(...)
    그래서 구글이 【내 글 지워달라】고 한 스페인 변호사의 거절을 거절하는【횡포】를 부리자
    "유럽사법재판소"가 구글에게 【횡포부리지 말고 지우달라면 지워】 라고 한 사건이 발생합니다.
    이게 '잊힐 권리'의 시작점입니다.

    다시 한 번 말합니다.
    구글 같은 대형 검색엔진사이트 혹은 대형포털사이트는 【이용자의 글을 지우면 손해를 봅니다.】
    그런데 【이용자가 지워달라고 요청】하여 【거절】당한 사건이 생기고 【법원】에서 【지우라】고 명령합니다.

    굳이 횡포를 따지고 싶으면 지우기 싫은 글을 울며 겨자먹기로 지운 구글이나 포털이 아니라
    법원에 따지세요. 법원이 개새끼네. 법원 OUT!
  • 비로그인 2014/07/17 07:45 # 삭제

    그리고 뻔한 소린데 이해 못 하실까봐 덧붙이자면
    저 판결 및 저 판결에서 주장하는 【잊힐 권리】를 보장하는 서비스들이 나온 이유는

    1. 소송당해서 쓸데없는 돈 나가는 게 싫으니까요
    2. 【이용자】들이 원하는 잊힐 권리를 보장하는 서비스를 함으로써 이용자를 끌어들일 수 있으니까요.

    글삭제 해주네 안 해주네 소송으로 밀당하거나 괜히 손해보는 짓 서로 하지 말고
    서비스 해줄 테니 우리 서비스 많이 쓰고 혹여나 지우고 싶으면 쿨하게 지워드림이라고 【홍보】하는 겁니다.
  • 비로그인 2014/07/17 07:46 # 삭제

    한 스페인 변호사의 거절을 거절하는 - > 한 스페인 변호사의 요청을 거절하는

    수정할 수 없으니 리플을 하나 더 달 수 밖에. 아시겠죠? 비로그인 유저는 리플 수정이 안 돼요!
  • 유에Yue 2014/07/17 09:25 # 답글

    요청하면 지우는 거지. 이 등신은 '요청하면 지운다'가 '요청하지 않으면 지우지 않는다'와 같은 뜻이라는 걸 모르나보네.
  • 엘릭시어 2014/07/17 10:24 # 삭제

    논리를 모르는 듯합니다.
    A는 B다 = not A는 not B다
    와 같은 기본도 모르니 문제죠
  • WeissBlut 2014/07/17 12:17 # 답글

    모르면 가만히라도 있어야 하는데 진짜
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


웹로그 검색